Прямые и плоскости в пространстве
Сведения из теории
Чтобы успешно решать задачи по аналитической геометрии на взаимное расположение плоскостей и прямых в пространстве, нужно:
- знать уравнения, задающие плоскости и прямые в пространстве;
- понимать геометрический смысл компонентов, входящих в эти уравнения;
- уметь вычислять определители матриц третьего порядка.
Плоскость в пространстве однозначно задаётся тремя принадлежащими ей точками M0, M1 и M2, которые не лежат на одной прямой (рис. 1).
Эквивалентным образом плоскость может быть задана принадлежащей ей точкой M0 с координатами (x0; y0; z0) и двумя векторами: a = M0M1 = (x1 - x0; y1 - y0; z1 - z0) и b = M0M2 (x2 - x0; y2 - y0; z2 - z0)
Каноническое уравнение плоскости имеет вид:
Коэффициенты A, B и C при координатах x, y и z принадлежащих плоскости точек являются компонентами вектора n, перпендикулярного задаваемой уравнением плоскости, — нормального вектора (рис. 2).
Зная координаты координаты точки M0, принадлежащей плоскости, и координаты двух лежащих в плоскости векторов a и b, можно получить каноническое уравнение этой плоскости. Для этого надо вычислить определитель:
| (x - x0) | (y - y0) | (z - z0) |
| ax | ay | az |
| bx | by | bz |
и составить уравнение, приравняв нулю полученный результат.
Поскольку геометрическое место точек пространства, одновременно принадлежащих двум пересекающимся плоскостям, есть прямая линия, то система двух уравнений, описывающих не параллельные и не совпадающие плоскости, задаёт эту прямую (рис. 3):
Как узнать, что плоскости не параллельны? Очень просто: их нормальные векторы не должны быть коллинеарны. С математической точки зрения, для того, чтобы плоскости пересекались, не должно выполняться условие:
Множество плоскостей, содержащих одну и ту же прямую, образуют пучок плоскостей. Если плоскость входит в пучок, то её уравнение должно удовлетворять условию:
где хотя бы один из коэффициентов u или v не равен нулю.
Другой способ задания прямой — через принадлежащую ей точку M0 и направляющий вектор r (рис. 4):
Отношения, составляющие последнее равенство, вообще говоря равны какому-то конкретному значению t. Поэтому можно записать параметрическое уравнение прямой в пространстве:
Решение задачи
Продемонстрируем использование теоретических сведений для решения задачи. Пусть дана точка M1 (1, 3, -1) и прямая L, заданная уравнением:
Требуется найти уравнение плоскости в которой лежат точка M и прямая L.
Сразу бросается в глаза ноль в знаменателе первой дроби уравнения прямой. Известно, что делить на ноль нельзя. Однако в аналитической геометрии эта запись носит символический характер — в знаменателях дробей уравнения прямой записываются компоненты её направляющего вектора, а наличие нулевых компонентов у вектора допустимо. В приведенном примере это означает, что направляющий вектор прямой параллелен координатной плоскости YOZ.
Для нахождения уравнения плоскости в пространстве нужно знать принадлежащую ей точку и два не коллинеарных вектора, лежащих в этой плоскости. Точку возьмём прямо из условия задачи — M1. Из записи уравнения прямой можно дополнительно извлечь координаты точки M0, принадлежащей этой прямой, и направляющего вектора r (см. общий вид уравнения прямой выше в теоретических сведениях): M0 (2; -2; -3) и r (0; 3; 5). Прямая L принадлежит плоскости по условию задачи, поэтому вектор r тоже будет лежать в нужной плоскости, точно так же, как и точка M0, принадлежащая прямой.
Почему вторая координата точки M0 равна (-2), а не (-8)? Потому что коэффициенты при переменных x, y и z в уравнении прямой должны быть равны единице, а в приведенном примере коэффициент при y равен четырём. Чтобы привести центральную дробь в соответствие с общим уравнением прямой, нужно её числитель и знаменатель разделить на одно и то же число — четыре. В результате такого преобразования уравнение прямой примет вид:
По той же причине вторая координата вектора r равна 3, а не 12.
Координаты точки M0 должны быть такими, чтобы при их подстановке в уравнение прямой вместо соответствующих переменных, числители обращались в ноль. Это правило поможет не запутаться со знаками " + " и " - " координат точки M0.
На текущий момент нам известны две точки M0 и M1, принадлежащие искомой плоскости, и лежащий в этой плоскости вектор r. А для нахождения уравнения плоскости требуются точка и два вектора. Второй вектор m можно определить, приняв за его начало точку M0, а конец — точку M1:
Составим определитель DET из точки M1 и векторов r и m:
| (x - 1) | (y - 3) | (z + 1) |
| 0 | 3 | 5 |
| -1 | 5 | 2 |
вычислим его разложением по первой строке:
| 3 | 5 |
| 5 | 2 |
| 0 | 5 |
| -1 | 2 |
| 0 | 5 |
| -1 | 2 |
и приравняем нулю:
Проверка полученного решения
Итак, мы нашли уравнение плоскости. Но как быть, если оно не совпадает с ответом, приведенным в задачнике? Или, предположим, Петя Иванов тоже решил эту задачу, но получил другой ответ:
Кто из нас прав? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проверить уравнения на соответствие условию задачи. Если точка принадлежит плоскости, то подстановка её координат в уравнение должна превращать его в верное равенство. Итак, проверим точку M1 (1;3;-1) сначала для нашего уравнения:
Нашему уравнению точка M1 удовлетворяет. А уравнению Пети Иванова?
Тоже удовлетворяет! Придётся проверить точку M0 (2; -2; -3). Снова сначала для нашего уравнения:
С нашим уравнением всё в порядке. А что по поводу уравнения Пети Иванова?
Получили тоже верное равенство! Неужели два разных уравнения задают одну и ту же плоскость?! Вспомним, что для однозначного задания плоскости требуется указать как минимум три принадлежащие ей точки, а мы проверили только две. Но где взять третью точку?
Самое время вспомнить о том, что у нас есть два вектора: r и m, которые лежат в плоскости. Тогда для получения третьей точки достаточно "шагнуть" от любой имеющейся точки в направлении вектора. Например, возьмём точку M0 и сместимся на единицу в направлении вектора r. Полученная таким образом точка M2 (2;1;2) будет лежать на прямой L. Выполним проверку для этой точки:
Для нашего уравнения по-прежнему получили верное равенство. Проверяем уравнение Пети Иванова:
А вот и расхождение. Значит, из двух уравнений верным решением задачи является именно наше.
Использованные материалы
- Лекции Бояршинова Б. С. по аналитической геометрии на сайте НОУ ИНТУИТ (https://www.intuit.ru/).
- А. П. Веселов, Е. В. Троицкий. Лекции по аналитической геометрии.